分享這篇文章

最近很多人在問,Insta360 X4到底該用8K還是5.7K全景錄影比較好?

現在又多了一個5.7K+的選擇,但卻不知道它們分別適合使用的拍攝情境,或者是說有沒有那種全程無腦全景拍攝的模式,完全不必切換就能用到底?

本文我將實測Insta360 X4使用8K、5.7K+和5.7K三種拍攝模式,並分別在白天、陰天及晚上等多種環境來進行實拍畫面比較,看看它們分別適合的使用情境有哪些。


Insta360 X4 全景錄影解析度有哪些?

目前Insta360 X4全景錄影模式的解析度共有四種可以選擇,分別為:8K、5.7K+、5.7K和4K,8K的畫素解析度最高,可以拍攝7680 x 3840,5.7K+和5.7K同樣為5760 x 2880,4K的解析度最小為3840 x 1920。

由於Insta360 X4的縮時攝影模式(Timelapse)是以整個感光元件11K (11264 x 5632)的解析度來拍攝,而5.7K+全景錄影正是使用「超採樣」的方式,先以完整11K畫素來蒐集所有資訊,再取其中的5.7K畫面成果使用,因此可以得到比一般使用5.7K拍攝模式更好的畫面品質。

Insta360 X4 全景錄影解析度

簡單來說,8K和5.7K+都是使用相同的原理,拍攝時先在感光元件取得完整的11K像素,兩者差別只在於採樣的像素大小不同而已,一個是從11K取8K,另一個是從11K取5.7K,並且都限制在30fps為最高拍攝幀數。

但5.7K全景錄影模式,則是在感光元件拍攝時就已經只取較小的影像,因此資源較小的關係,而得以使用更高的幀數60fps來進行拍攝。


8K、5.7K+、5.7K 檔案大小差別

Insta360 X4使用解析度8K、5.7K+和5.7K,並且都是選擇30fps來錄製長度約1分鐘的全景影片,檔案大小分別是:

  • 8K 30fps (7680 x 3840):約1.51 GB / 每分鐘
  • 5.7K+ 30fps (5760 x 2880):約1 GB / 每分鐘
  • 5.7K 30fps (5760 x 2880):約780 MB / 每分鐘


白天拍攝比較

首先來比較看看白天的畫面差別,不過最近一連好幾天都沒有出大太陽,就先以這種無太陽的日間下午來進行實拍測試。


從教堂的外觀牆面可以看出,在這個角度拍攝5.7K的飽和度,明顯比其他兩個還要高一些,但若是往草皮上的細節來比較觀察,8K的草地細節是比較豐富清晰的,動態範圍表現也更好。

在這個角度拍攝5.7K的飽和度,明顯比其他兩個還要高一些


接下來我們來比較看看拉近教堂的牆面放大300%,結果8K和5.7K+的細節非常接近,肉眼幾乎是看不太出差別了,但5.7K的細節就明顯稍微模糊了一些。

拉近教堂的牆面放大300%,結果8K和5.7K+的細節非常接近


再來將測試環境換到大樹底下陰影處,結果很明顯的8K和5.7K+的樹幹細節都遠遠比5.7K表現還要來的更好,從紋路就可以看出它們之間的差異,且5.7K在陰影處的光源表現明顯不足,反而是8K和5.7K+的亮度較好。

將測試環境換到大樹底下陰影處,結果很明顯的8K和5.7K+的樹幹細節都遠遠比5.7K表現還要來的更好


再換到這一個略有坡度的地方,同樣的日照之下,5.7K似乎拍出來反而沒有那麼清楚明亮,反倒是8K和5.7K+的畫面比較好。

5.7K似乎拍出來反而沒有那麼清楚明亮,反倒是8K和5.7K+的畫面比較好


一般步行畫面防抖比較

基本上不論是8K、5.7K+或5.7K三種全景錄影模式,畫面防抖穩定度都一樣好,沒有因為解析度的高低,而影響到畫面防震效果。


陰雨天拍攝比較

這段影片是選擇在陰天準備開始下雨前的天氣拍攝,測試看看Insta360 X4全景錄影8K、5.7K+和5.7K三種模式的畫面差別。


結果從草皮就可以看出,8K的細節表現是最好的,5.7K+則非常接近8K,如果沒有仔細看的話其實很難看出差別,而5.7K的草皮就有明顯的塗抹感,比較看不出多種顏色層次的區別。

結果從草皮就可以看出,8K的細節表現是最好的,5.7K+則非常接近8K


再拉近放大看恐龍,同樣的8K細節跟光澤都比較明顯,5.7K+稍微模糊了一點點,但5.7K和8K就有明顯的差距了,恐龍本身的顏色5.7K也和8K有明顯的差異。

再拉近放大看恐龍,同樣的8K的細節跟光澤都比較明顯,5.7K+稍微模糊了一點點,但5.7K就明顯比8K模糊許多


夜晚低光源拍攝比較

在夜晚低光源環境中,Insta360 X4拍攝比較8K、5.7K+及5.7K三種全景錄影畫面,官方其實不太建議我們在晚上使用8K或5.7K+,選擇用5.7K夜拍較好,結果真的是這樣嗎?直接來看評測影片。


先從最暗的環境光來看看比較結果,這個地方旁邊幾乎只有小小的路燈,光線非常的不足,但從畫面中仍然可以明顯看出5.7K比8K和5.7K+還要亮一點,噪點也比較沒有那麼明顯。

從畫面中仍然可以明顯看出5.7K比8K和5.7K+還要亮,噪點也比較沒有那麼明顯


同樣在一個路燈旁拍攝比較三種解析度,雖然亮度的差異不是很明顯,但還是可以看出5.7K的畫面比其他兩個還要稍微清楚一些。

5.7K的畫面比其他兩個還要稍微清楚一些


路燈下的樹葉,也可以明顯看出5.7K的亮度比較亮,噪點也比起8K和5.7K+少很多。

路燈下的樹葉,也可以明顯看出5.7K的亮度比較亮,噪點也比起8K和5.7K+少很多


接下來到稍微亮一點的路燈下,從這些紅紅的矮仙丹也可以看出5.7K的顏色表現是最好看的,8K和5.7K+則非常接近。

從這些紅紅的矮仙丹也可以看出5.7K的顏色表現是最亮的,8K和5.7K+則非常接近


接下來到餐廳的門口霓虹燈拍攝比較看看,結果沒想到5.7K的環境光線不僅比較明亮之外,就連霓虹燈的文字輪廓也比8K和5.7K+還要清楚,這讓人有點意外。

沒想到5.7K的環境光線不僅比較明亮之外,就連霓虹燈的文字輪廓也比8K和5.7K+還要清楚


最後是比較拍攝一蘭拉麵的廣告招牌,可以看出5.7K不僅亮度和清晰度反而都是三者中最好的,尤其是文字表現的部分,看來官方建議夜晚低光源環境時,使用5.7K模式拍攝不是沒有道理的。

5.7K的不僅亮度和清晰度反而都是最好的,尤其是文字表現的部分


結語:如何選擇 8K、5.7K+、5.7K 的使用時機?

8K:大太陽超級好天氣時使用

如果想要得到最高的影片畫質解析度、細節銳利度,或者有裁切放大畫面的需求,那可以選擇使用8K來錄影,但前提是要在有充足光源的環境下使用,如果是夜晚的話不建議使用8K,因為噪點會非常明顯,光線也明顯較不足夠。

8K最佳的使用時機就是在大太陽底下,尤其是整片藍色天空的超級好天氣,使用8K可以發揮最佳的色彩表現和畫質細節。


5.7K+:一般綜合場合均可使用

這次實測了5.7K+全影錄影模式,沒想到畫面已經非常的接近8K畫質了,但檔案卻比8K模式還要小,又能套用在Insta360 App ShotLab創意工作室的模板上使用(很多8K影片是無法套用的),因此5.7K+很適合那些喜歡用App編輯影片,又希望畫質好一點的人使用。

而如果要說懶人無腦一種模式全程拍到底的話,我應該會推薦使用5.7K+,正好介於8K和5.7K的畫質,嚴格來說其實更接近8K了,只要記得晚上或低光源環境時改用5.7K就好,其他時候都是直接無腦用5.7K+沒問題。


5.7K:夜拍低光源時使用

從這次實測中可以看出,5.7K的畫面細節確實不如8K和5.7K+,甚至在日照下的陰暗處拍攝表現也沒有比較好,因此我都直接把5.7K全景錄影當作「夜拍專用」模式了,只有在入夜後或極低光源的環境中,才會切換成5.7K全景錄影,其他時候就用8K或5.7K+來拍攝,可以得到更好的畫面品質。


當然以上的建議只是我自己個人實測後所分析的結果,不一定要依照這些場合使用,像是夜晚其實也可以用8K搭配手動模式來自訂數值拍攝,有時候往往也可以得到意想不到的結果。

祝360愉快~


延伸閱讀:


免費訂閱班老大電子報


歡迎追蹤班老大臉書粉專

班老大網站所有最新文章都會在這裡第一時間通知,歡迎追蹤我的粉絲專頁!


歡迎訂閱 YouTube 頻道


加入360互動星球臉書社團

360互動星球臉書社團

班老大有成立一個360互動星球Facebook臉書社團,歡迎你一起加入討論交流!


360全景相機推薦必讀文章


虛擬導覽學院logo
360虛擬導覽學院

跟著班老大一起從零開始,到完整學會360全景攝影,並成功製作出具有品牌價值的虛擬導覽體驗。


有任何問題可以在底下留言~
如果喜歡我的文章,歡迎分享~


分享這篇文章
班老大(Ben)

班老大(Ben)

曾在AR、VR及體感互動領域打滾多年,熱愛科技、旅行及攝影,希望透過網路分享知識和經驗,幫助大家縮短在科技與生活之間的距離。