Insta360 X6、X5、X4 Air 完整實測比較：畫質、功能與選購建議

Insta360 X 系列目前從輕量入門的 X4 Air、前代旗艦 X5，到最新推出的 X6，三台看起來都是可以拍攝 8K 360 度全景影片的相機，但經我實際拍攝下來，不論是畫質、色彩、夜拍、動態範圍與使用體驗，其實都有相當明顯的差異。

那麼 X6 的畫質究竟比 X5 進步多少？價格較便宜又更輕的 X4 Air 是否已經足夠？如果手上已經有 X5，又有沒有必要升級？

這篇文章我就直接將 Insta360 X6、X5 與 X4 Air 三台全景相機放在一起實測比較，從規格、機身設計、白天與夜晚畫質、高影格率、防抖、拼接到麥克風收音一次測給你看，最後也會分享三台相機各自適合哪些使用者，幫助你找到最適合自己的選擇。

X6、X5、X4 Air 比較重點精華整理

Insta360 X6

(使用 班老大讀者連結 購買可獲得 X6 拆卸式鏡頭組，限量 20 組)

查看 X6 完整評測

• 整體畫質最佳，最貼近還原現場真實色彩
• 動態範圍表現最好，尤其是暗部細節出色
• 8K 50fps 高影格率拍攝的畫面更流暢自然
• 1.2 億像素全景照片畫質極佳
• 有 10-bit 色深減少色彩斷層
• 提供原生杜比視界 HDR 錄影模式
• InstaFrame 2.0 動態跟拍模式，可拍攝直出 4K 平面 + 8K 全景備份
• 有超低耗電隨顯螢幕
• 內建 360 度全向降噪收音麥克風和引擎增強麥克風
• 夜拍表現極佳，大幅減少噪點雜訊
• 單鏡頭拍攝模式表現優秀
• 機身長度最短小，方便攜帶
• 可隨時自行更換鏡頭
• AI 導演自動分析影片生成推送
• 目前市面上最佳首選全景相機

Insta360 X5

查看 X5 完整評測

• 畫面發色飽和度高，較有人工美化感
• 細節銳化處理與對比度較明顯，有 AI 塗抹感
• 夜拍表現出色，亮度充足但仍有明顯噪點雜訊
• InstaFrame 1.0 動態跟拍模式
• 機身長度最長，螢幕尺寸最大
• 機身重量最重
• 可隨時自行更換鏡頭
• 目前仍是高 CP 值的選擇

Insta360 X4 Air

查看 X4 Air 完整評測

• 重量最輕，僅 167 克
• InstaFrame 1.0 動態跟拍模式
• 可隨時自行更換鏡頭
• 不適合夜拍場景
• 價格最便宜

我最近新開了一個讀者專屬 LINE 社群「班老大俱樂部」，會在第一時間分享科技相關產品資訊、優惠好康，以及最新公開的各式機密消息，歡迎有興趣的朋友們一起加入！

X6、X5、X4 Air 完整綜合比較影片一次看

背景音樂：Artlist 無版權音樂

X6、X5、X4 Air 規格比較表

(手機可左右滑動表格查看資訊)

X6、X5、X4 Air 比較評價心得

這次實測了 Insta360 X6、X5 及 X4 Air 下來，我發現 X6 是有明顯進步的，不論是畫質細節方面，還是色彩自然還原，都比前另外兩台相機要來的更加寫實，貼近紀錄最純粹的影像。

而有一派人是喜歡 X5 這種比較偏重口味的畫面風格，透過 AI 大幅提升畫面的飽和度色彩與銳化細節，雖然在大螢幕上會影響畫質，但手機小螢幕上看起來卻相對討喜，因為不一定每個人都喜歡自然真實，X5 這種不真實的「特意美化」方式，也是一種選擇，當然這是相較 X6 的比較結果。

X4 Air 則是屬於比較平價的入門機種，感光元件較小、沒有夜拍模式是它的硬傷，白天的畫質也相較鬆散，因此較適合預算有限的人。

如果問我日後會帶哪一台出門，我應該還是會選擇能拍攝高畫質且自然真實的 Insta360 X6。

因為我需要的就是紀錄眼前所見當下一切，不需要誇張過度美化，回歸到攝影最本質的理由 ─ 用「紀錄代替創造」，讓所有發生值得紀念的人事物，都能透過影像永久保留記錄在數位檔案與腦海當中，這就是我想要回憶的美好時光。

X6、X5、X4 Air 機身設計與功能體驗比較

相機外形比較

圖中的相機順序分別為：左邊 X5、中間 X4 Air、右邊 X6，很明顯可以看出右邊最新的 X6 比其他兩台相機還要更加短小。

乍看之下，X6 的機身寬度比 X5 和 X4 Air 都還要來得更寬，但因應感光元件升級鏡頭變大，實際上機身只寬一點點，沒有太大影響，反而 X6 長度方面縮短的差距更加明顯。

從頂部來比較的話，X6 和其他兩台全景相機厚度沒有很明顯的差別。

從側面可以看出，X5 和 X4 Air 的按鈕設計都是一顆電源鍵和 Q 快捷鍵，X6 則是一顆電源鍵和拍攝紐，而原本的 Q 快捷鍵則改設計在前鏡頭下方一個梯形按鈕。

拍攝紐設計在側邊剛開始可能需要稍微適應一下，但若你習慣在原本正面位置按開始拍攝的話也沒問題，現在 X6 觸控螢幕上有設計虛擬的拍攝紐，因此兩種方式都可以任意運用。(甚至整塊觸控螢幕都能當作拍攝紐，後面會介紹到)

以三台全景相機的重量來比較，X5 是 200g、X4 Air 是 167g，而 X6 則是 196g，比 X5 還要來得輕一點點，但別忘了 X6 整體性能是超越 X5 的，重量卻沒有因此而變重。

X6 和 X5 比較：

Insta360 X5 身為前一代的全景旗艦機種，X6 新一代旗艦和它最大的差別在於感光元件、規格和色彩表現方面都有很大幅的升級。

感光元件從原本 X5 的 1/1.28″ 提升至 1/1.1″，成像面積比大出 35% 左右，因此不論是畫質或進光量都會有著顯著差距，尤其是夜拍低光源環境中更加明顯，噪點更少畫面更乾淨，動態範圍亮暗部細節也有肉眼直接可見的提升。

色彩表現方面，從 X5 的 8-bit 總算提升至 X6 的 10-bit 色彩深度，而且是全檔位支援，所以拍攝直出的發色就會有明顯感受；且 X6 也新增了原生「杜比視界」HDR 拍攝模式，提供給追求極致色彩畫質的人來使用。

在拍攝規格上，全景錄影最高畫素從 X5 的 8K30 提升至 X6 的 8K50，因此畫面會更流暢自然，也適合用來後製調整慢動作畫面；平面錄影則是從 X5 的最高 4K60 提升至 X6 的 5K60，PureVideo 單鏡頭夜拍模式也從 4K30 提升至 4K60。

升級版的影調增強 2.0 功能也將自動開啟，讓 X6 畫面更清晰明亮、明暗對比更鮮明、色彩過渡也更加細膩。

簡單來說，X6 就像是全面升級版的 X5，不論是感光元件、色彩、拍攝規格和使用體驗性上都有所提升，X5 仍然是當下 CP 值相當高的選擇，但如果你更重視影片直出就有高規格畫質或更好的後製空間，我會更推薦入手 X6。

X6 和 X4 Air 比較：

雖然兩台相機的定位不是在同一檔次，畫質也有明顯的差距，但如果你真的很介意相機重量，無論如何都想要最輕又畫質還行的話，確實仍可以考慮選擇較入門的 Insta360 X4 Air，重量會比 X6 稍微輕個 30 克左右。

但如果不在意這 30 克重量，想要機身更短小，畫質最頂的話，我還是會建議直接衝 X6 了，畢竟整體畫質和性能都會有非常明顯的感受。

觸控螢幕比較

在螢幕設計方面，X6 的螢幕尺寸沒有因為機身變得更短而縮小太多，因為底部拿掉了實體按鍵，螢幕直接延伸設計到了相機底部，UI 操作介面也有因應螢幕而重新設計過，相當流暢好用。

狀態燈號

這次 Insta360 X6 從原本螢幕下面的燈號，改成設計在機身底部，這對於有伸長自拍桿的人來說更容易辨識狀態，而原本 X5 與 X4 Air 則是設計在螢幕下方，因此 X6 這點設計小巧思算是蠻貼心的。

記憶卡安裝位置

X5 和 X4 Air 都是屬於電池本身就是相機本體的一部分，也就是充當電池蓋，因此要插入記憶卡前，就需要先將電池取出才可以拿出記憶卡替換。

Insta360 X6 則是開蓋式的設計，完全不需要把電池取出來，就可以拆裝記憶卡，相當方便。

內建儲存空間

以往的 Insta360 全景相機都沒有內建儲存空間，這次來到 Insta360 X6 終於內建了 47 GB 儲存空間，就算臨時忘記帶記憶卡的話，也足夠應付拍攝。

但我還是強烈推薦插入 microSD 記憶卡，可以確保能拍攝更長的時間，當然如果記憶卡臨時出問題，也可以馬上替換記憶卡，或者用內建儲存空間來應急使用。

動態自動追蹤拍攝比較

以往 X5 或 X4 Air 的 InstaFrame 動態跟拍模式，只能拍攝 4K 平面影片，無法保留高解析度的全景錄影原始檔，但現在 Insta360 X6 性能大提升，除了可以拍攝 4K 帶有追蹤的平面影片直出外，還能同步保留 8K 全景影片，提供更大的後製彈性空間了。

配件生態系比較

現在的 Insta360 X6 可支援直連最新的 Insta360 Mic Pro 藍牙無線麥克風，以及輕量版的 Mic Air，對於有麥克風講話收音需求的人來說，絕對是必備入手的好物。

AI 自動剪輯輸出影片

Insta360 X6 內建超強的 AI 模型功能「AI 導演」，可以自動判斷相機所有一個月內拍攝的檔案，並自動分析哪些畫面適合剪輯成一部影片，因此當你拍完影片只要在相機內開啟「AI 導演」功能，然後插上電源充電就會自動幫你生成影片透過手機推送給你。

AI 導演功能堪稱是全景剪輯苦手的殺手級應用了，真正實現零剪輯，甚至是零選片的時代終於來臨。

可自行快速更換鏡頭

不論是 Insta360 X6、X5 或 X4 Air 均有推出專屬的拆卸式鏡頭，因此我不建議安裝任何保護鏡大幅影響拍攝畫質，只需安心拍攝使用，一但弄壞鏡頭也只要靠自己使用拆卸式工具替換即可，相機馬上就恢復像一尾活龍一樣了。

X6、X5、X4 Air 白天日間全景影片比較

實測三台 360 全景相機這一天是晴天，但還不至於是大太陽的天氣，那我們就來看看 Insta360 X6、X5 及 X4 Air 在白天的全景錄影畫面表現比較如何。

8K 30fps 全景錄影比較

在白天的環境拍攝時，我將 Insta360 X6、X5 與 X4 Air 都設定為三台共同擁有的最高解析度錄影模式 8K 30fps 來進行拍攝，再取其中前鏡頭視角以 4K 解析度輸出平面影片。

影片拍攝的模式與規格分別是：

• Insta360 X6：8K 30fps (全景錄影模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：8K 30fps (全景錄影模式)

背景音樂：Artlist 無版權音樂平台 ─ Yehezkel Raz – Flying Above the Sun

基本畫面色彩比較

從下面三台相機所拍攝出來的彩繪畫面放大來看，X6 的發色明顯與 X5 和 X4 Air 不同，屬於比較寫實還原的方式呈現，稍微偏暖色；而 X5 則是三個畫面當中，飽和度和銳化程度最高的一個，較刻意加重畫面色彩的傾向；X4 Air 則是接近 X5 但畫面偏淡且稍微模糊。

從這個鮮豔看板來比較就能明顯察覺差異，中間的 X5 拍攝出來的顏色是最重的，左邊的 X6 則是自然還原真實顏色，右邊的 X4 Air 則已經開始糊了，顆粒感也較明顯。

我們再來看看葉片的近拍比較，X5 仍然是最明顯飽和度最高，也是銳化最強的，有些人偏愛這種色彩強化的口味；X6 則以較自然柔和的方式忠實呈現，沒有像 X5 那麼重口味；X4 Air 的色彩則相近 X5 但比較偏淡一些。

細節與塗抹效果強弱比較

比較細節與塗抹效果強弱的部分，從汽車的反光與後面的建築物可以看出 X6 的表現最為自然，X5 則偏加重色彩和銳化表現，塗抹效果較多，X4 Air 同樣是 8K30 但清晰度則沒有其他兩台表現來得優秀。

高亮暗反差比較

在高兩暗反差對比的環境中，相當考驗全景相機的畫面表現，從以下截圖中可以看出 X4 Air 在臉部表現上已經整個模糊掉；X5 還是可以看到臉部細節；X6 則最為自然，且在暗處仍然保持清晰的臉部呈現。

動態範圍亮暗部細節比較

在動態範圍輛暗部細節比較方面，從木紋、草地和泥土都可以看出 X6 的暗部表現細節最佳，其次是 X4 Air，X5 在暗部表現上的顆粒感較多，已經有出現 Artifact 人工美化過的感受。

在屋瓦細節的部份，X5 雖然可以看出上面深色的紋路呈現，但相較來說並非是紮實的畫質呈現，X6 反而是最自然呈現屋瓦的畫面，X4 Air 則是亮暗部細節最少的一個。

直線條畸變扭曲比較

由於 360 全景相機為魚眼鏡頭設計，在拍攝直線條時若使用廣角則有很大機率拍出畸變扭曲的畫面，但從以下三台相機的架子相比較，並沒有任何一台是較為扭曲的情況，因此三台相機在直線條變形程度相差不多。

細節紋理比較

從這個河馬雕像的畫面中，就可以明顯看出三台相機的細節表現差異了！X6 的細節表現最為自然寫實，反光紋理都是最真實呈現的畫面；X5 的銳化感則較為強烈，雖然加深線條但沒有 X6 來得自然；X4 Air 則中規中矩，細節較少。

字體清晰度比較

若比較字體清晰度的話，X5 由於是三台當中銳化程度最高的一台，因此字體表現看起來會是最清晰的，很適合作為行車記錄器；X6 則是還原現場的肉眼可見的樣子；X4 Air 的字體邊線已開始模糊且黯淡，較不適合用於拍攝字體。

人臉膚色比較

在人臉膚色比較方面，X4 Air 的膚色最暗，細節比較沒有像其他兩台那麼明顯；X5 則是飽和度最高，但細節並沒有 X6 來得自然；X6 的膚色表現是三台當中最貼近真實的一台。

移動拍攝細節

在手持移動拍攝全景相機比較上，從天空就可以明顯看出 X5 和 X4 Air 已經白成一片，但 X6 仍然能保有藍色的天空細節；另外在移動中的單車大哥，也可以看出 X6 的畫質是最紮實的，相較來說另外兩台則較為鬆散。

X6、X5、X4 Air 白天日間全景格式影片素材

請點影片標題或 YouTube 符號開啟 YouTube App，若用手機請擺放為「橫式」以得到最佳畫面比例，這是使用 360 相機拍攝的全景格式影片，你可以滑動畫面觀看四周環境，記得先調整到最高畫質解析度。(查看 360 影片觀看教學)

X6、X5、X4 Air 高影格率慢動作全景錄影比較

第一段影片是盡可能使用各相機高畫素與高影格來拍攝，因此我選擇 X6 的 8K 50fps；X5 的 8K 只有 30fps，因此改選擇 5.7K 60fps；X4 Air 則是使用 6K 50fps，中間片段均放慢 50% 速度的慢動作影片。

第二段影片則是比較 X6 使用 4K 100fps，以及 X5 的 4K 120fps，並且放慢至 25% 速度來進行播放。X4 Air 由於沒有超過 100fps 的全景錄影模式，無納入比較。

• Insta360 X6：8K 50fps、4K 100fps (全景錄影模式)
• Insta360 X5：5.7K 60fps、4K 120fps (全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：6K 50fps (全景錄影模式)

背景音樂：Artlist 無版權音樂平台 ─ Tristan Barton – A Beam of Light

第一段明顯可以看出使用 8K 的 X6 畫質最佳，而用 5.7K 的 X5 為了更高的影格率，卻必須得大幅犧牲畫質，畫面細節幾乎都消失且雜訊也比較多，X4 Air 則是最糊的。

第二段由於 X5 有多了 20fps 放更慢速度後，所呈現的畫面會較流暢一些些，X6 的 100fps 也足夠放慢 25% 慢動作影片沒問題。

X6、X5、X4 Air 白天畫面防抖穩定度比較

在白天日間畫面防抖穩定度比較方面，基本上三台全景相機都搭載 FlowState 技術，因此皆可以穩穩保持水平線一致，即使是快速跑步穿梭小徑也不會有太大的傾斜晃動，幾乎沒有高下之分。

• Insta360 X6：8K 50fps (全景錄影模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：8K 30fps (全景錄影模式)

背景音樂：Artlist 無版權音樂平台 ─ Ikoliks – Unbreakable Spirit

X6、X5、X4 Air 低光夜間全景影片比較

重頭戲來了，在夜晚低光源環境拍攝比較這三台相機，更可以明顯比較出高下之分，X6 和 X5 均使用 8K 30fps Pure Video 全景夜拍模式錄影，但 X4 Air 沒有夜拍模式，因此直接使用普通全景錄影下去實測比較。

8K30 全景夜拍模式比較

• Insta360 X6：8K 30fps (Pure Video 全景錄影模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (Pure Video 全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：8K 30fps (普通全景錄影模式)

背景音樂：Artlist 無版權音樂平台 ─ Jerusalem Symphony Orchestra – Olympia’s Aria Les Oiseaux dans la charmille Les Contes dHoffmann

從夜拍模式畫面比較真的是高下立判，X6 不論是水池和歌劇院的亮度、細節都遠遠優於 X5 與 X4 Air。

接近黃昏時，測試歌劇院霓虹燈字體顯示，只有 X6 的字是清晰且紮實的，X5 和 X4 Air 的字雖然看得見，但邊線與細節較為模糊。

進入到歌劇院室內，同樣也是昏暗的環境中，從影片截圖中可以清楚看到 X6 自然還原現場光源的表現相當優秀；X5 則是如一貫的提高飽和度和銳利度，但遠處的樓梯就變得昏暗塗抹感較重；X4 Air 則因為沒有夜拍模式，在這種環境就比較不清晰了。

同樣是歌劇院室內，X6 在低光環境的細節表現上就是比 X5 和 X4 Air 還要更好，也能自然還原現實環境。

接近黃昏藍調時刻，X5 仍是畫面飽和度最高、色彩最重的風格，但天空雲彩的斷層較為明顯，X6 則接近自然還原肉眼可見的當下，加上 10-bit 色深的關係，雲彩較沒有斷層可自然銜接，遠處建築物的細節表現也遠比另外兩台更為出色。

這張截圖同樣可以看出，包括建築物和紅色與綠色的花草細節，都是 X6 優於其他兩台全景相機。

這張藍調時刻的天空最明顯區分，X5 加重紫色的日落畫面，以超越真實肉眼可見的方式呈現鮮豔色彩，適合喜歡濃豔風格的人；X6 則較接近現場看到的色彩與景象；X4 Air 的色彩和細節在這昏暗時刻已經相對較差了。

同樣是入夜前的建築物開啟燈光，X6 整體細節與光線表現較為自然，X5 則是以加重色彩並結合 AI 塗抹的方式呈現；X4 Air 在此時已經快要接近低光源可接受的極限了。

入夜後，就是真正拉開三台相機勝負的差距，從截圖中可以看出 X6 水池的光暈自然還原，沒有像 X5 一樣有斷層出現，也沒有那麼明顯的塗抹感，即便是遠方的歌劇院燈光仍然可以看出清晰的線條細節；而 X4 Air 此時所拍攝的夜拍畫面已經黑成一團。

在夜晚的歌劇院字體比較上，仍然是 X6 保持最清晰且邊線最自然的呈現；X5 邊線已明顯出現動態模糊的情形了；X4 Air 則字體已暈開。

在這種低光源背光的環境中自拍，X6 還是最能還原臉部的細節表現；X5 則已經開始靠大量 AI 塗抹的方式來完成細節；X4 Air 則已經完全看不出臉部，黑成一片了。

X6、X5、X4 Air 低光夜間全景格式影片素材

請點影片標題或 YouTube 符號開啟 YouTube App，若用手機請擺放為「橫式」以得到最佳畫面比例，這是使用 360 相機拍攝的全景格式影片，你可以滑動畫面觀看四周環境，記得先調整到最高畫質解析度。(查看 360 影片觀看教學)

X6、X5、X4 Air 夜間畫面防抖穩定度比較

在近黃昏時，低光源畫面畫面防抖穩定度表現上也有明顯差距，三台相機都有動態模糊出現時屬正常，但 X5 和 X4 Air 有著更明顯的動態模糊感，在快速移動中 X5 和 X4 Air 的噪點雜訊也明顯較多，X6 則還能保持三台當中的最佳畫質。

• Insta360 X6：8K 30fps (Pure Video 全景錄影模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (Pure Video 全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：8K 30fps (普通全景錄影模式)

背景音樂：Artlist 無版權音樂平台 ─ CustomMelody – Living in the Fast Lane

X6、X5、X4 Air 影像拚接縫比較

由於三台相機影片都是透過雙魚眼鏡頭拼接而成，在兩側均有拼接縫的距離限制，不過我發現 X6 在拚接縫表現上最優秀，可以比 X5 和 X4 Air 在靠相機更近的距離，仍保持畫面沒有明顯接縫，另外兩台在很近距離時就有明顯接縫效應。

• Insta360 X6：8K 30fps (全景錄影模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (全景錄影模式)
• Insta360 X4 Air：8K 30fps (全景錄影模式)

X6、X5、X4 Air 麥克風收音比較

在三台相機內建麥克風收音比較方面，由於 X6 新增了智慧音訊模式，會自動判斷當下最適合的收音方式調節，可能是因為偵測到我在說話，因此講話聲音特別大聲且清晰，自動降低了環境音。

X5 和 X4 Air 雖然都用智慧降風噪模式，但都保留了環境音和人聲幾乎一致，這樣就很難突顯講話人聲的部分，必須得手動自己調節收音模式才能得到更好的收音。

• Insta360 X6：智慧音訊模式
• Insta360 X5：智慧降風噪 – 弱
• Insta360 X4 Air：智慧降風噪 – 弱

結語：X6、X5、X4 Air 該如何選擇？

Insta360 X4 Air 算是這三台當中，畫質表現最普通的一台，除非你真的很在意相機的重量要輕一點，或者是預算非常有限，才需考慮入手這台全景相機。

Insta360 X6 的畫質確實明顯比 X5 還要更好這是事實，尤其是那 8K 50fps 的畫面流暢度明顯比 X5 只有 8K30 還要好很多，拍攝成果確實是有感提升。

但如果你已經入手了大量的 X5 配件 (如電池、潛水殼等等)，由於多數配件無法和 X6 共用，除非你真的很想提升畫質，不然確實不一定要升級到 X6，因為 X6 配件都得再重新購買。(不確定配件有沒有通用的話，可以先到官方商店查看各配件適用機種)

不過我有觀察到這次的 X6，電池已經不是機身的一部分，而是獨立的一顆電池，這代表有很高機率未來會是沿用同樣的電池，延續適配各式各樣的機種，當然這只是我的猜測，只能說機會蠻大的。

Insta360 X6 是當下市面上最好的 360 度全景相機，也是目前為止缺點最少的機種，如果你想要畫質最佳的全景相機，尤其是大量拍攝移動中的動態影像，或是夜拍低光源環境的話，那確實非常值得升級入手 Insta360 X6。

哪裡購買 Insta360 X6 全景相機？

延伸閱讀：

• 360相機裝備購買全指南：班老大的購機教學完整清單
• Insta360 X6 開箱與評價：極致色彩畫質的小巧便攜全景相機
• Insta360 X5 開箱與評價：顛覆世代，這才是全景相機該有的樣子
• Insta360 X4 Air 開箱與評價：平價超高CP值入門360全景相機
• Insta360 優惠折扣碼【INRCP5H】｜班老大讀者專屬連結

歡迎加入班老大俱樂部 (LINE 社群)

我最近新開了一個讀者專屬 LINE 社群「班老大俱樂部」，會在第一時間分享科技相關產品資訊、優惠好康，以及最新公開的各式機密消息，歡迎有興趣的朋友們一起加入！

免費訂閱電子報

加入班老大臉書社團，學習與討論更多相機知識

360互動星球 Facebook 臉書社團，大家有任何 360 相機、雲台及運動相機或攝影問題，一起討論互動、作品創作及資訊分享，歡迎加入~

追蹤班老大的臉書粉專

班老大網站上所有最新文章，都會在這裡第一時間貼文通知，歡迎追蹤我的臉書粉絲專頁。

歡迎訂閱 YouTube 頻道

各種數位生活與創作者工具評測、3C開箱教學、旅行紀錄等等，所有影片創作都在 班老大 YouTube 頻道，歡迎訂閱追蹤。

有任何問題可以在底下留言
如果喜歡我的文章，歡迎分享