DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 全景相機完整評測比較

今年完全沒想到，全景相機的世界會變得越來越熱鬧！

繼 Insta360 X5 推出之後，DJI 首度推出了自家360度相機 Osmo 360，直接和市場上最受歡迎的 X5 進行對決，兩台相機在規格、畫質、功能、機身設計與操作體驗上都各有優勢和劣勢。

這篇文章我將分享從各種常見拍攝模式的影像色彩、細節解析、夜拍表現、防抖穩定度、拼接品質、軟體生態等多個面向，帶你一次看清這兩台全景相機的差別，並幫助你找出最符合需求的好選擇，準備好我們就開始了！

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 比較重點精華

DJI Osmo 360

• 影像色彩貼近真實，較接近肉眼所見
• 畫面細節佳，提供最高8K 50fps全景錄影模式
• 有 8K D-Log M 錄影模式可自行調色，適合專業攝影人
• 低光拍攝細節不錯
• 有人反應在下水、騎車或長時間錄影時，鏡頭內會有起霧問題(參考資料)
• 電腦版目前無法正常輸出全景格式影片，需靠第三方工具修正
• 價格較便宜

Insta360 X5

• 影像色彩鮮明，如同相機裡面內建一位攝影師幫你後製美化
• 動態範圍優秀，對比度佳，亮暗部控制明顯
• 夜拍色彩表現出色，整體亮度較均勻
• 可隨時自行更換鏡頭
• 機身設計操作與觸控螢幕較流暢好用
• 有動態跟拍模式可輕鬆拍攝和分享影片
• 支援全景ND濾鏡配件，提高長曝畫質

相關閱讀：

• Insta360 X5 開箱與評價：顛覆世代，這才是全景相機該有的樣子
• 360度全景相機推薦購買攻略【最新版】(360照片影片拍攝)
• 360全景相機記憶卡microSD該如何挑選？4個重點馬上搞懂
• 新手必知的360全景相機拍攝基本裝備配件有哪些？看這篇就懂
• Insta360 優惠折扣碼【INRCP5H】｜班老大讀者專屬

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 規格比較表

手機可左右滑動表格查看資料

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 評價心得

目前玩全景相機近十年了，如果你也和我一樣有玩過多年的360，應該會知道感光元件的尺寸越大，其實不一定代表畫質越好，還要考量像是鏡頭、影像處理及像素密度等各種因素。

就拿先前的Insta360 ONE RS徠卡一英吋全景和X5比較，X5的畫質其實各方面幾乎都是勝過一英吋徠卡全景，但X5的感光元件卻比徠卡全景還來的小，這是因為除了感光元件以外，背後的AI晶片和技術調教也是決定畫質的關鍵。

比方說X5搭載了三張晶片，再加上鏡頭調校、拼接與畫面畸變等細節的優化，讓畫質得以遠遠勝過多年前，擁有一英吋感光元件的徠卡全景相機。

當然不可否認，感光元件絕對是相機最重要的核心之一，但一台真正好的全景相機，不只是要考量到畫質，還要評估體積外型、重量、操作流暢度、功能需求、拍攝模式、鏡頭損傷的修復方式(全景相機鏡頭相較一般運動相機容易傷到)等等多種面向。

甚至我認為後製編輯的部分是否流暢好用，絕對佔全景相機非常重要的部分，因為這會決定自己拍攝出來的畫面，最後到底能不能忠實呈現並分享觀看。

不得不說，這次Osmo 360作為DJI品牌首次推出的360全景相機，畫面細節銳利度表現非常優秀，但其餘都還有很大的進步空間，畫面畸變與噪點的問題也相較X5明顯，App與軟體方面也仍有一些問題需要改善，期待未來能看見這些項目得到優化。

而Insta360 X5相較Osmo 360則是在某些場景的細節表現上稍有不足，但在色彩表現上較討喜，測光亮度也很優異，其餘大部分的功能也都比Osmo 360來得成熟穩定，整體操作體驗與後製處理編輯上較流暢好用。

總結來說，畫質和細節是許多人會在意的一點，這我完全無法否認，因為我自己也非常在意畫質和色彩等等，但我更在意相機本身到底好不好用，操作上是不是能如魚得水，畫面呈現是不是自己想要的結果，因為這才是全景相機能帶給我們最大的價值所在。

對於消費級市場的360全景相機，我只希望簡單好用就好，盡量能縮短拍攝與後製處理的時間，能拍完就快速分享出去最好，這才能提高我們將相機帶出門的意願，畢竟能讓你願意常常帶出門拍攝的那一台，才是真正最適合你的360全景相機。

Osmo 360 與 X5 機身設計與體驗比較

觸控螢幕比較

Osmo 360的觸控螢幕在操作上不太順手，除了尺寸比X5還小之外，水平螢幕的設計沒有像X5這種垂直螢幕來得直覺好按，所有的按鈕都擠成一團，非常容易誤觸到其他功能。

狀態燈號

Osmo 360的狀態燈只有設計前燈，Insta360 X5則是前後都各有一顆燈號，方便查看當下拍攝狀態。

記憶卡安裝位置

Osmo 360的記憶卡安裝位置就在電池蓋打開就能看見，不需要拔掉電池就能安裝或抽出，相較X5需要拔電池來說比較方便。

內建儲存空間

Osmo 360有內建約105GB的儲存空間，因此就算忘了攜帶記憶卡出門還是可以拍攝，這點真的非常有幫助。

拍攝檔案自動切割

DJI osmo 360長時間錄影時，會在每13分鐘自動分段檔案，但實際上畫面都會是連續的，完全不會失去任何一幀，這對於相機過熱或記憶卡當機之類的問題發生時會很有幫助，至少確保每13分鐘有完整的檔案可保留下來。

動態自動追蹤拍攝比較

Insta360 X5 有提供 InstaFrame 動態跟拍模式，不論自拍桿怎麼拿，相機怎麼擺放，影片都能隨時追蹤自己的臉部或全身位置拍攝，完全不用靠後製就可以快速生成影片分享出去，並同步產生一個360全景影片原始檔可以供後製編輯用。

配件生態系比較

Osmo 360的磁吸快拆可支援Osmo系列各款運動相機，對於水平生態系支援度較友善，而Insta360則提供超大量的各種配件，包括磁吸快拆、潛水殼、寵物套件、騎行、汽車、滑雪套組等等應有盡有，完整提供所有垂直生態系的解決方案。

AI 自動剪輯輸出影片

Insta360 App提供大量的特效模板與自動剪輯功能，對於全景素材後製與分享來說相對輕鬆簡單。

可自行快速更換鏡頭

這點對於容易損傷鏡頭的全景相機來說至關重要，Insta360 X5提供了可以自行替換鏡頭的設計，只需要靠簡單的工具就能轉開，並換上新的鏡頭，馬上就能開始拍攝。

Osmo 360若鏡頭損傷則需要加價送修，並等待維修天數，無法馬上解決鏡頭問題。

Osmo 360 與 X5 日間影片比較

實測白天影片比較的這一天，是介於太陽日照和陰天，因此並非完全大太陽的好天氣，但也不至於下雨的那種陰天，相當考驗相機的拍攝性能。

那我們就來看看，DJI Osmo 360 與 Insta360 X5 在白天的全景錄影畫面比較。

8K 30 fps 全景錄影比較

在白天的環境拍攝時，將 DJI Osmo 360 與 Insta360 X5 設定為兩台都共同擁有的最高解析度錄影模式 8K 30fps 來進行拍攝，再取其中前鏡頭視角以4K解析度輸出平面影片。

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：8K 30fps (全景視頻模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (全景錄影模式)

從這兩張截圖可以清楚看出，兩台相機的發色完全不一樣，DJI Osmo 360比較偏寫實派，貼近現場肉眼所見，而Insta360 X5則是色彩飽和度較高，比較偏美化的影像結果。

若將影片拉近放大觀察，可以看出左邊的Osmo 360細節呈現上比較多，包括像是地圖看板上的字樣、汽車引擎蓋紋路、後面的牆壁油漆等都有還原出來，但畫面噪點雜訊偏多。

X5在放大細節表現上就沒有Osmo 360清晰，而是以塗抹感的方式來美化構圖線條，比較著重在整體色彩視覺的呈現。

在這個同時具有高光與低光的場景比較，兩台相機拍攝出來的細節差距，Osmo 360的亮暗部表現較明顯一點，但牆上的竹子有明顯畸變；X5則稍暗，但沒有出現線條扭曲的問題。

從這組畫面中可以比較動態範圍，以屋瓦、樹木和雲層的拍攝表現來看，Osmo 360的細節和層次較多，X5則是整體色彩表現上比較明顯，尤其是暗部有明顯加亮。

從這組截圖中也可以輕鬆看出，兩台相機拍攝的影像發色差別，若以第一眼來選擇，我認為Insta360 X5的發色比較討喜，顏色相對飽滿，也沒有畸變扭曲的問題，Osmo 360則有明顯線條扭曲的情形。

從這個畫面可以比較字體清晰度，Osmo 360的字體還原稍微比X5要來得好一點。

在膚色比較方面，Osmo 360的人臉發色偏黯淡，Insta360 X5 則在人臉表現上比較自然好看。

所以我覺得若經常拍人為主的話，X5會比較適合。

6K 60 fps 全景錄影比較

這一段影片是比較 Osmo 360 與 Insta360 X5，分別使用 6k 普通全景錄影，並在中間放慢50%慢動作來進行比較。

在拍攝規格上，Osmo 360 是 6K 60fps，Insta360 X5 是 5.7K 60fps，實際比較的結果如影片呈現，兩台都沒有太大的問題，單純看個人喜好，拍人的話我自己是比較喜歡X5的發色。

Osmo 360 與 X5 日間全景格式影片素材

這是用360相機拍攝的全景影片，你可以滑動畫面觀看四周環境，記得先調整到最高畫質解析度，若用手機觀看請點影片標題開啟YouTube App，將手機擺放為「橫式」以得到最佳畫面比例！(查看360影片觀看教學)

Osmo 360 與 X5 日間畫面防抖穩定度比較

這一段影片是評測比較Osmo 360和Insta360 X5，在日間白天走路 + 跑步的畫面防抖穩定度。

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：6K 60fps (全景視頻模式)
• Insta360 X5：5.7K 60fps (全景錄影模式)

Insta360 X5 在白天的畫面防抖穩定度相較Osmo 360要更好，尤其是跑步快速移動時的左右平移晃動感小很多。

Osmo 360 與 X5 夜間低光全景影片比較

這段影片比較 DJI Osmo 360 SuperNight 超級夜景模式與 Insta360 X5 PureVideo 夜拍模式，全部都是使用 Auto 自動曝光拍攝。(若沒有備註開啟影調增強功能Adaptive Tone，則代表為預設關閉)

影片拍攝的規格分別是：

• DJI Osmo 360：8K 30fps (SuperNight 夜拍模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (PureVideo 夜拍模式)

8K 30 fps 全景夜拍模式比較

從這段夜拍影片可以看到，其實兩台相機的夜拍表現都相當出色，沒有很大的差距，夜拍結果絕對都是能用的。

Insta360 X5的整體畫面亮度比Osmo 360還要明亮很多，包括地磚、草皮、樹木陰影和建築物都是，柱子也沒有扭曲變形的情形出現。

這張圖也可以明顯看出，Insta360 X5有表現出草地的綠色，在夜拍的動態範圍表現相較Osmo要來得好一些。

若將夜拍影片拉近特寫觀看的話，Osmo 360在細節表現方面是它的強項，相較X5(未開影調增強前)會比較好。

在夜間的路邊拍攝場景，Insta360 X5 開啟影調增強功能後，畫質細節有明顯相較關閉前提升不少。

在夜拍的人臉膚色表現，Osmo 360在人臉表現上偏暗，我還是覺得X5的發色比較討喜，右邊X5拍出來的臉部色澤比較自然。

另外在夜拍影片比較中，可以看到Osmo 360會有燈光閃頻的問題，但Insta360 X5沒有出現，目前當下DJI Studio軟體也還沒有提供解決閃頻的改善方案。

Insta360 X5 開啟夜拍模式的影調增強 Adaptive Tone 後，不論是色彩或畫質都有明顯提升許多，從地面的紋路到日式建築木紋都能感受到。

我認為影調增強功用，並不是用來拉高影片的構圖細節，而是優化改善亮暗部的色彩，進而提升整體畫質，讓影像看起來更有立體層次感。

6K 30 fps 全景夜拍模式比較

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：6K 30fps (SuperNight 夜拍模式)
• Insta360 X5：5.7K 30fps (PureVideo 夜拍模式)

Osmo 360 與 X5 夜間低光全景格式影片素材

這是用360相機拍攝的全景影片，你可以滑動畫面觀看四周環境，記得先調整到最高畫質解析度，若用手機觀看請點影片標題開啟YouTube App，將手機擺放為「橫式」以得到最佳畫面比例！(查看360影片觀看教學)

Osmo 360 與 X5 夜間低光防抖穩定度比較

這段影片是同時測試兩台相機，在夜晚低光源環境中步行的畫面防抖穩定度，Osmo 360的畫面比較穩定一點，但夜間噪點較多；X5則是偶爾會有抖動的現象，但整體亮度較明亮，噪點抑制得還不錯。

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：8K 30fps (SuperNight 夜拍模式)
• Insta360 X5：8K 30fps (PureVideo 夜拍模式)

Osmo 360 與 X5 單鏡頭錄影比較

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：5K 60fps (單鏡頭模式)
• Insta360 X5：4K 60fps (單鏡頭模式)

在單鏡頭錄影比較上，對著陽光拍攝時Osmo 360的動態範圍表現較好，近拍時則是兩台差不多，但整體畫面防抖穩定度X5表現較好。

Osmo 360 與 X5 全景照片比較

照片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：120MP ─ 第一張和第三張 (全景拍照模式)
• Insta360 X5：72MP ─ 第二張(全景拍照模式) 和第四張 (HDR拍照)

從兩台全景相機的照片比較來看，Osmo 360全景照片比較偏黃，Insta360 X5的照片顏色比較自然，雖然Osmo 360的照片解析度高達120MP，但若沒有放大看的話，感受差距並不明顯。

DJI Osmo 360 的照片解析度比較高，但沒有提供DNG RAW檔，沒有辦法合成HDR照片，而Insta360 X5有DNG，可以合成HDR照片。

Osmo 360 與 X5 拼接接縫比較

兩台全景相機的機身厚度差距微乎其微，照理說在拼接接縫上應該不會差距太大，以下是針對Osmo 360與X5，在拼接接縫處進行人臉拍攝的差別比較。

從影片中可以看出，DJI Osmo 360 與 Insta360 X5 比較全景影片拼接接縫處，X5的表現確實比較好。

從下圖就可以看出，我和兩台相機在同樣距離時，Osmo 360中的臉部已經開始變形了，但是X5還能完整看出臉部輪廓。

此外，我有發現遠距離的拼接比較上，在影片最後即便我已經遠離兩台相機拼接處保持一定距離，但在拼接線位置背後的建築景物，仍然會有短暫失真的現象發生(如下圖)，這就考驗著未來兩家品牌的全景拼接技術優化了。

不過現階段，Osmo 360在電腦版DJI Studio軟體中只有Optical Flow光學拼接可以選擇，但X5在Insta360 Studio則有非常多的拼接選項，尤其是AI拼接的效果最好，因此在拼接比較上，我認為X5略勝一籌。

Osmo 360 與 X5 麥克風收音比較

影片拍攝的模式與規格分別是：

• DJI Osmo 360：8K 30fps (全景錄影模式) ─ 標準降風噪
• Insta360 X5：8K 30fps (全景錄影模式) ─ 智慧降風噪 – 弱

機內麥克風收音比較

在相機內建的麥克風收音比較方面，Osmo 360的收音結果比X5還要稍微清晰一點。

電腦版編輯軟體比較

DJI Studio沒有編輯單一影片的功能，流程上直接開進去就是專案編輯，這樣作好不好其實見仁見智，對於剛入門360的人來說可能會覺得太複雜。

因為單一影片編輯比較簡單適合初學，但對於老手來說，直接用專案的方式來統一編輯全部素材比較方便。

▼ DJI Studio 電腦軟體操作介面

而Insta360 Studio是一打開軟體就是編輯單一素材，需要編輯專案時，再另外開新專案，等於是兩種都有，同時適合新手和老手。(不過蠻多人可能不清楚Insta360 Studio有專案編輯模式可以使用，以為只能編輯單一影片素材。)

▼ Insta360 Studio 電腦軟體專案操作介面

而兩台相機的電腦版編輯軟體比較上，Insta360 Studio功能還是比較完善的，尤其是本文評測結束當下，DJI Studio軟體還是無法輸出「全景格式」影片，也就是可以讓人自由移動視角那種影片，沒辦法正常輸出成功。

需要靠第三方工具才有辦法解決全景資訊遺失的問題，所以本文上面所分享的Osmo 360全景格式影片，都是靠這篇文章：為什麼我的360全景影片是平的？3分鐘教你如何輕鬆轉檔，裡面所提到的方法解決的。

手機行動裝置 App 比較

Osmo 360所使用的手機版App名叫Mimo App，Insta360 X5則是使用Insta360 App，在編輯全景影片的介面操作上，Mimo App非常相似第一代舊版的Insta360 App。

但功能上我認為還是有很大的差距，Osmo 360在App上沒有像Insta360 X5有提供大量的AI模板與自動剪輯功能，尤其是想玩AI ShotLab套版特效的話，只有Insta360 App有提供。

因此我認為在App軟體比較方面，Insta360 App做的比DJI Mimo還要出色。

結語

我覺得 DJI Osmo 360 與 Insta360 X5 雖然同樣都是360度全景相機，但走的是截然不同的路線，Osmo 360 在細節還原與硬體設計上有不錯的表現，且價格親民；而 Insta360 X5 則在色彩風格、操作體驗、配件與軟體生態上更為成熟完整。

那最後到底該怎麼選擇，還是取決於你更在意「真實還原」還是「色彩優化」，以及日常生活、旅行，或者是各種情境使用時，對於拍攝、後製、相機操作與配件的需求。

但以現階段來說，我會傾向推薦選擇入手Insta360 X5，因為從整個評測結果來看，Osmo 360的優勢僅在於畫面細節與後製寬容度上，其他部分都還有許多問題需要優化或待解決。

包括像是畫面扭曲變形、拼接接縫明顯、閃頻與起霧問題，以及軟體操作體驗上還未完善，無法自行更換鏡頭等等，都是Insta360 X5相對比較有優勢的地方。

簡單來說，DJI Osmo 360是比較寫實派，畫面貼近肉眼所見，沒有太多美化，但如果你喜歡自己後製調色編輯就很適合，或者是你已經有購買Action 5 Pro運動相機，這樣磁吸快拆支架可以共用自拍桿。

Insta360 X5 則是一台適合任何人直接拍攝，就能得到畫面相當優秀的全景相機，也是一台市面上相較成熟穩定表現的好選擇。

祝360愉快~

(查看完整評測)

歡迎訂閱電子報

加入班老大FB社團，學習與討論更多360相機知識

360互動星球Facebook臉書社團，大家有任何360相機或全景攝影問題討論互動、作品創作、資訊分享，歡迎加入~

追蹤班老大的臉書粉專

班老大網站上所有最新文章，都會在這裡第一時間貼文通知，歡迎追蹤我的臉書粉絲專頁。

歡迎訂閱 YouTube 頻道

各種數位生活與創作者工具評測、3C開箱教學、旅行紀錄等等，所有影片創作都在班老大YouTube頻道，歡迎訂閱追蹤起來！

有任何問題可以在底下留言
如果喜歡我的文章，歡迎分享